今天，你社區(qū)團購了嗎？

近段時間，隨著美團、拼多多、滴滴、阿里、京東等巨頭紛紛入場，社區(qū)團購儼然成了當下熱得發(fā)燙的新風口。

“互聯(lián)網(wǎng)＋送菜到家”的服務，相信許多小伙伴聽了都十分心動，不用再在下班后拖著疲憊的身軀奔向菜市場或是超市，去選購一些不那么新鮮的菜品。取而代之的是，隨時隨地用手機選擇食物，到家即可拿到。這么方便的社區(qū)團購，還會有人不愛嗎？

但是，隨著社區(qū)團購的不斷火熱，社區(qū)團購再次演化為一兩家巨頭的壟斷游戲，“吃人家的終究要吐出來”，最后讓供應商和消費者“困”在模式里，反被平臺“薅了一把羊毛”。

12月11日，人民日報評論，批評互聯(lián)網(wǎng)巨頭進入社區(qū)團購，“只惦記著幾捆白菜，幾斤水果的流量”。同時，中共中央政治局會議文件強調(diào)，“要強化反壟斷和防止資本無序擴張”。

這到底是怎么一回事呢？

由于疫情原因，線上團購不斷興起，線下的超市與市場卻逐漸“無人問津”。部分線上玩家借社區(qū)團購這一概念向資本市場講述了一個“生動故事”，并無心戀戰(zhàn)，等補貼戰(zhàn)難以維持，最后只能留給供應商、小攤販、消費者“一地雞毛”。透過表面看內(nèi)在，線上社區(qū)團購與傳統(tǒng)的銷售模式并無多大差別，只是因為眼下低價促銷，才得到眾多消費者的青睞。但是，一旦社區(qū)團購取消“燒錢”補貼，對價格敏感的客戶可能會立刻流失，難以形成穩(wěn)定的消費群體。

況且，在這場互聯(lián)網(wǎng)巨頭的商業(yè)大戰(zhàn)中，利益受損最為嚴重的莫過于中小菜販。大家都清楚，中小菜販這個群體的數(shù)量十分之多，然而，他們抗壓能力低、博弈能力差，面對社區(qū)團購的“侵襲”，只能“被動挨打”，沒有任何還擊能力。究竟如何保障這一群體的切身利益，值得社會各界共同探究，找到應對之策。

正如人民日報評論《“社區(qū)團購”爭議背后，是對互聯(lián)網(wǎng)巨頭科技創(chuàng)新的更多期待》所指出的那樣：別只惦記著幾捆白菜、幾斤水果的流量，科技創(chuàng)新的星辰大海、未來的無限可能性，其實更令人心潮澎湃。