據悉，今年年初，美國快餐連鎖企業賽百味被人起訴其金槍魚三明治等餐品在食材使用上欺騙消費者，原告稱，所謂的金槍魚三明治其實并沒有金槍魚成分。近日，賽百味敦促美國聯邦法官駁回這項訴訟，稱原告的指控沒有根據。

美國賽百味公司在日前提交的一份法庭文件中指出，原告沒有提供任何事實來支持他們“輕率”的說法，即賽百味產品不包含“100% 以可持續方式捕獲的鰹魚和黃鰭金槍魚”。賽百味還表示，原告的律師應該受到制裁，因為他們的行為“令人無法容忍”， 理由是，這起訴訟所引發的負面媒體報道影響了賽百味暢銷產品的銷售，傷害了大量賽百味加盟商。此前，《紐約時報》就曾報道稱，在賽百味的金槍魚三明治中沒有發現任何金槍魚DNA。

今年1月21日，賽百味在美國加利福尼亞州被提起訴訟，稱其銷售的金槍魚三明治原料成分“不含金槍魚”。案件原告通過律師團隊指控賽百味公司“產品摻假”，牟取暴利，違反加利福尼亞州法律。

訴訟文件稱，賽百味店中的所謂“金槍魚”是各種原料的混合物，里面并不含有金槍魚，卻被賽百味混合在一起模仿金槍魚的外觀。但是，原告代表并未說明賽百味所用魚肉的成分。6月7日，原告修改后的起訴書刪除了“沒有金槍魚”的聲明，但堅持認為賽百味對其金槍魚產品的“惡意”標簽、營銷和廣告是虛假和有誤導性的。

對于此案件，美國紐約大學食品及營養學教授瑪麗恩·內斯特爾表示，“我認為針對賽百味的訴訟是復雜的，起訴的消費者說賽百味金槍魚三明治里沒有金槍魚，但是他們并沒有說明到底用的是什么魚，而且他們也沒有說明是如何得知賽百味產品沒有金槍魚的，這就是本案的復雜之處。”

案件咱先捋到這，孰是孰非，相信日后一定會見分曉。最后來看下賽百味的官網域名。

查詢發現，賽百味的品牌域名為subway.com，注冊于1996年。主體subway不用多說，作為英文中的常用詞匯，除了有“地鐵”之意，也同樣作為賽百味的外文名稱使用。該單詞域名字符簡短，寓意簡單，便于用戶理解與記憶。美國賽百味公司現已收購5枚相關域名，除了subway.com外，還包括subway.co/app、freshenergy.com與tellsubway.com。

同主體的subway.cn/com.cn正被賽百味餐飲管理（上海）有限公司持有保護中，且subway.com.cn已被啟用作為賽百味的中國官網。雖然分屬兩家公司，但不難看出，賽百味的域名保護意識還是比較強的。