最近國外發(fā)生一起很有意思的域名糾紛案，這里就和大家分享一下。

一個名為Chloe Tsakiris Alston的外國友人提起了訴訟，她表示自己手中的域名calculator.com被人盜取并售賣，請求法院恢復(fù)對該域名的所有權(quán)。

Alston聲稱，她和她的父親，是該域名的原始注冊人，早在1997年時就已注冊并開發(fā)使用它，該網(wǎng)站每月可產(chǎn)生一萬美元的廣告收入。

在2018年時，該域名曾在Sedo上拍賣。包括George Kirikos和Jamie Zoch在內(nèi)的一些域名投資者聯(lián)系了Alston，讓她知曉了calculator.com正在被拍賣，并確認該域名沒有被盜。最后，拍賣的中標者在匯款之前，也聯(lián)系了她進行核實。

后來，Alston聯(lián)系了域名注冊商Network Solutions。根據(jù)訴訟顯示，Network Solutions停止將域名轉(zhuǎn)移到所謂的“盜賊”手中，且保留了該“盜賊”的聯(lián)系信息。由于被指控的“盜賊”已將域名轉(zhuǎn)移到GoDaddy。因此它早已被售出!

訴訟中也提到了calculator.com的最新所有者。現(xiàn)在，Alston正試圖通過訴訟重新獲得該域名。

本案的疑點在于，Alston在佛羅里達提起了訴訟，可是原、被告雙方都不在這里。

據(jù)悉，佛羅里達州的一名法官已批準了域名calculator.com的臨時限制令的請求。

美國地方法院法官貝絲·布魯姆要求GoDaddy將域名轉(zhuǎn)移回Network Solutions。如果GoDaddy不立即遵守，法院會將該請求發(fā)送給Verisign(威瑞信)。

對此，該域名的“當(dāng)前”所有者終端Stands4反駁稱：的確是從Alston手中買下了域名calculator.com。

這家經(jīng)營了grammar.com，lyrics.com和scripts.com的終端表示：上個月通過DAN.com平臺，從Alston手中以180,000美元的價格購買了該域名。且DAN.com在批準交易前已審查了Alston的護照和公用事業(yè)賬單，并將此信息與Whois進行了比較。

隨后，該公司花費50,000美元在calculator.com上啟動了一個新網(wǎng)站。目前該域名對應(yīng)的是一家在線計算器服務(wù)網(wǎng)站。

不過Alston 否認了這種說法!

此間必有貓膩!其實在Sedo上“出售”該域名時列出的賣方協(xié)議來看，就很耐人尋味。而且，Alston在出售域名后提出的起訴也是沒有道理的。

就目前情況來看，這個案子已經(jīng)變得一團糟。如果買家Stands4不出來發(fā)聲，可能這件案子就告一段落，不過現(xiàn)在買家的說辭讓本案變得撲朔迷離，究竟誰在說謊呢?

顯然，臨時限制令毫無意義(Stands4已要求法院予以撤銷)。

此案可能不會繼續(xù)留在佛羅里達州，因為各方都沒有在那里。唯一能解釋的是，原告在那兒雇傭了一位律師，該律師通過臨時限制令成功地將域名歸還給另一家公司。

有意思的是，Alston的律師為了將案件保留在此處提出了一個可笑的論據(jù)，即，“Stands4網(wǎng)站上的廣告針對的是來自佛羅里達的訪問者”。

基本情況就是這些，后續(xù)我們也會為您帶來最新的報道，不知屏幕前的你們對這場糾紛案有什么看法呢?