近日，就南山必勝客與貴州老干媽事件，各方發表不同看法。

支付寶：愿天下沒有假章。

百度：我不是，我沒有，別瞎說，否認三連。

隨后字節跳動也不甘落后，副總裁親自下場，吐槽騰訊“基礎事實都沒調查清楚，就可以直接啟用公檢法手段，竟然還成功凍結了對方1600萬元!說明這家公司已經形成了用公檢法打擊一切不利于它的日常思維，而且簡化到連調查都懶的去調查了?！?/p>

騰訊公關總監張軍立刻反嘲：知識儲備不足，記性還不好，這可咋整，隨后附上一張曬出了此前字節跳動申請凍結另一家公司財產的裁定書。

其實字節跳動副總裁的行為還是有欠考慮的。就法律角度來看，鵝廠的行為并無多大過失。

首先騰訊認為老干媽違約了，并不知道自己被騙，向人民法院起訴也是合情合理，畢竟法院本身就是解決糾紛的地方。其次，凍結1600萬是財產保全，民事訴訟中經常會用到的，符合條件提出申請就可以。

可能李亮也自知理虧，現在是找不到那條吐槽文了。不過字節跳動也算是蹭上了這波熱度，現在想想百度就很好了，就是不知道這次詐騙網站的新聞熱點是不是其自導自演的。

話再說回來，雖然鵝廠被群嘲了，但是自目前為止，損失并不大，以退為進的自我嘲諷營銷戰術取得效果也很顯著。此外，本案的疑點也很多，這三個騙子能騙過騰訊，肯定也是有點東西的，結果詐騙后也沒跑路，于情于理說不過去啊。

再來看老干媽，人騰訊這么大的公司，幫你大力宣傳了半年產品，你說毫不知情，責任全撇給騙子，也是大有貓膩吧。此外，私刻公章這種大事，直等到網上鬧得沸沸揚揚的時候，才選擇報警也是耐人尋味。

總而言之，這場狂歡背后也是各大巨頭的互相博弈，并且大家是否意識到本案尚行蓋棺定論，后面是否再次出現反轉也未可知，所以大家還是理性吃瓜吧。

最后，頭條副總裁和騰訊公關經理的這波“對線”，你站誰呢?