近年來，有關(guān)于域名侵權(quán)問題一直受到國內(nèi)外域名圈的廣泛關(guān)注。近日，又有一枚常見的通用域名workforce.com被提交了UDRP 。

Whois信息顯示，workforce.com注冊于1994年，在含義上有“勞動力”，“工人”，“職工”等意思，是一個比較常見的英文單詞域名。該域名注冊人收購了一家出版公司，自1994年至2019年都將workforce.com域名用于搭建其印刷出版物“ Workforce”的平臺。

在此次UDRP中的投訴人是WorkForce Software公司。該公司聲稱擁有WORKFORCE SOFTWARE商標(biāo)的權(quán)利，并擁有WORKFORCE的普通法商標(biāo)。

不過被告公司針對workforce單詞的通用性而對該商標(biāo)的有效性提出異議，并已向美國專利商標(biāo)局提交了請愿書，要求將其撤銷。

其實域名要想構(gòu)成侵權(quán)事實并不是那么容易的，按照UDPR的規(guī)則，必須全部滿足以下規(guī)則的域名才可以構(gòu)成侵權(quán)事實:

(1) 域名與投訴人擁有的商標(biāo)或服務(wù)標(biāo)記相同或極其相似，容易引起混淆;

(2) 域名注冊人不擁有對該域名的權(quán)利或合法權(quán)益;

(3) 域名已被注冊并且被惡意使用。

在仲裁論壇上，由三名成員組成的專家小組做出了反對轉(zhuǎn)讓域名的判決。專家小組發(fā)現(xiàn)，Workforce.com已經(jīng)被注冊人真實注冊，擁有對該域名的權(quán)利和合法利益，并已經(jīng)為該品牌提供了較長服務(wù)時間。

這貌似又是一起典型的域名反向劫持案件。域名反向劫持又稱反向域名侵奪，是商標(biāo)所有人等惡意利用域名爭議解決程序，企圖剝奪域名注冊人的域名的行為。而在這起案件中，考慮到域名的合理使用情況和注冊年齡(26年)，投訴人擁有反向劫持域名的動機(jī)，但專家組并沒有這樣判決，這個結(jié)果也令人感到困惑。