據(jù)英國媒體報(bào)道，英超曼聯(lián)俱樂部已經(jīng)起訴《足球經(jīng)理》游戲的開發(fā)商世嘉和SI公司，因?yàn)樵谶@款足球游戲中長期使用曼聯(lián)俱樂部的名字，涉嫌侵權(quán)。而游戲公司方面則辯解稱，曼聯(lián)多年來一直默認(rèn)允許使用。

在本周五法庭舉行的遠(yuǎn)程視頻聽證會上，曼聯(lián)俱樂部的代理律師西蒙·馬里尼奇表示：“曼聯(lián)的名字是世界上最有價(jià)值和最受認(rèn)可的品牌之一”，俱樂部通過授權(quán)使用名稱和隊(duì)徽是一項(xiàng)“非常重要的”收入。并且，《足球經(jīng)理》游戲中用簡化的紅白色條紋隊(duì)徽替代了曼聯(lián)隊(duì)徽，這剝奪了商標(biāo)注冊所有人擁有的俱樂部隊(duì)徽的商標(biāo)許可權(quán)。

世嘉則表示，他們對曼聯(lián)名字的使用在“足球游戲環(huán)境中是合法的”，因?yàn)閺?992年開始他們在《足球經(jīng)理》和其前身《冠軍足球經(jīng)理》中就是這樣使用的，曼聯(lián)當(dāng)初并沒有起訴他們，所以，世嘉方面表示“原告此前默認(rèn)允許被告在足球經(jīng)理游戲中使用曼聯(lián)的名字，現(xiàn)在不能抱怨這種使用?！?/p>

此外，被告方代理律師羅杰·萬德表示，SI已經(jīng)與曼聯(lián)已經(jīng)建立了某種互惠互利的商業(yè)合作關(guān)系，不僅原告方的管理層曾在多年來對《足球經(jīng)理》表示過贊賞，并且該俱樂部的數(shù)據(jù)分析人員也曾多次來需求過《足球經(jīng)理》的數(shù)據(jù)庫。

這并非足球游戲首次面臨類似的侵權(quán)，所以，在遇到此類情況要及早的提高警惕，及時(shí)進(jìn)行處理。此前尤文圖斯俱樂部曾把獨(dú)家授權(quán)賣給《實(shí)況足球》游戲，而《FIFA20》足球游戲中只得用皮埃蒙特要足球俱樂部(Piemonte Calcio)來替換尤文俱樂部的名字。此外，在《實(shí)況足球》游戲中也存在大量類似“北倫敦紅”替代阿森納、倫敦FC替代切爾西的隊(duì)名操作，也許《足球經(jīng)理》游戲未來也可以考慮類似的做法。